Обзор Gemini 3.5 Flash и Antigravity с Google I/O 2024

Gemini 3.5 Flash: Характеристики и бенчмарки

Google представила новую модель Gemini 3.5 Flash на конференции I/O 2024. Её ключевые параметры:

Основные компоненты

• Цена выросла в 3 раза: $1.5 за 1M входных и $1 за 1M выходных токенов
• Контекст: 1 миллион токенов
• Интегрирована в Antigravity — новое автономное приложение для кодинга

Производительность в тестах:

• По интеллекту находится рядом с GPT-4o и чуть ниже Gemini 3.1 Pro
• При кодинге показывает результаты ниже Xiaomi, Kimi, Spark — подтверждает ориентацию не на разработчиков
• Хорошо работает в задачах для автономных агентов, в одном ряду с Claude Opus и GPT-4o
• Соотношение "интеллект/потраченные токены" хуже, чем у конкурентов — требует больше токенов для решения одной задачи

Antigravity 2.0: Первое впечатление от приложения

Antigravity 2.0 — это автономное десктоп-приложение, форк VS Code с встроенной Gemini. Появилось вместе с Google I/O 2024 как конкурент Cursor, Codeium и аналогам.

Интерфейс и возможности

Интерфейс: Очень простой и знакомый — сайдбар с проектами (директориями) и чатами внутри каждого проекта. Можно отключить постоянные запросы разрешений (permissions), выставив unrestricted и always proceed для проекта.

Вердикт: Приложение выглядит сырым и урезанным. Отсутствуют уникальные функции и интеграции, которые есть у аналогов. Присутствуют строгие лимиты на использование через кредитную систему.

Практический тест: Лендинг и Дашборд

Проверили, может ли Gemini 3.5 Flash работать автономно на фронтенд-задачах.

Задача: Создать лендинг и дашборд по одному исчерпывающему промпту с требованием вернуть чистый HTML.

Результаты Gemini 3.5 Flash:

Основные компоненты

• Лендинг: Модель проигнорировала запрос на HTML и сгенерировала сложный стек (React, TypeScript, Framer Motion). Результат — обычный generic-лендинг без адаптивности и с кривой светлой темой
• Дашборд: Та же проблема. Получена страница с аляповатыми компонентами и без корректной светлой темы

Сравнение с Claude Opus 4.7:

• Opus точно выполнил инструкцию, вернув чистый HTML
• Результаты (лендинг и дашборд) были более детализированными, динамичными и проработанными даже с одного промпта

Выводы: Где использовать Gemini 3.5 Flash?

Gemini 3.5 Flash — мощная мультимодальная модель, но её ниша пока неочевидна:

Основные компоненты

• Дорогая для больших задач (цена выросла в 3 раза)
• Не предназначена для сложного кодинга (тесты это подтверждают)
• Основная гипотеза применения: автономные агенты (OpenClaw, Hermes) для рутинных операций, но требует проверки по эффективности в расходе токенов
• Antigravity на текущий момент — сырой и ограниченный продукт без конкурентных преимуществ
• Перспектива: внутри Google команды уже переведены на собственные модели (Gemini Pro). Ожидания связаны с анонсом Gemini 3.5 Pro, которая должна составить конкуренцию Opus 4.7 и GPT-4o