Перейти к основному содержанию
Обложка: Тестирование Xiaomi Mi M V2.5 Pro на графических
ИИ-гайды

Тестирование Xiaomi Mi M V2.5 Pro на графических

💡 О чём гайд
Гайд содержит практическое тестирование модели Xiaomi MiM V2.5 Pro на графических и логических задачах. Модель показала неожиданно хорошие результаты в бенчмарках (сравнима с Claude Opus 4.6), но практика выявила их недостатки. Сильные стороны: отлично создаёт SVG-анимации и low-poly 3D-графику. Слабые: трудности с логикой (игры, сложные алгоритмы) и детализацией сложных объектов (рыбки, детали). Итог: хороший потенциал для графики, но требует доработки логики.
📢 Больше разборов — в канале «ИИ для чайников»

Самое большое собрание ИИ-гайдов в рунете

Каждый день — новый разбор. Забирай полностью и применяй.

SVG-анимация цветка: результат отличный, создана за минуту с фоном, горшком, растением, листьями и мини-эффектами
Low-poly маг: результат отличный, детализированный персонаж с интерактивностью (реакция на мышь), системой частиц и анимациями
Аквариум: сильная детализация окружения, но рыбки без правильной формы, без хвостов/плавников, неестественное вращение
Простая игра Dino: функциональна после исправлений, но критические баги (периодическое исчезновение земли, частые птицы)
Сильные стороны: генерация анимаций (SVG) и 3D-графики (low-poly), быстрое выполнение
Слабые стороны: трудности с логикой и детализацией сложных объектов; результаты требуют доработки

Бенчмарки и ожидания

В представленных бенчмарках (SWE Bench Pro, Frontier SWE Terminal Bench, Mi Coding Bench) модель V2.5 Pro позиционируется как конкурент Claude Opus 4.6. Несмотря на консервативные ожидания, фактические результаты тестирования в графических задачах выглядят впечатляюще.

SVG-анимация растущего цветка

Результат: Отличный

Модель корректно создала анимацию с фоном, горшочком, растением, листьями, цветком и мини-эффектами. Скорость выполнения: около 1 минуты. Это демонстрирует, что Mimo хорошо справляется с векторной графикой и анимационной логикой SVG.

Персонаж в low-poly графике

Результат: Отличный

Создан детализированный анимированный персонаж (маг) с интерактивностью (реакция на движение мыши), системой частиц и несколькими анимациями (каст спелла, вращение). Визуальное исполнение высоко оценено. Это показывает, что Mimo может создавать сложную 3D-графику с интерактивностью.

Аквариум с рыбками

Результат: Неоднозначный

Хорошо: Детализация окружения (дно, камни, качественная трава), эффект воды с пузырьками.

Проблема: Сами рыбки. Они не имеют правильной формы, отсутствуют хвосты и плавники, вращаются вокруг оси неестественным образом. Попытка улучшить результат через детальный промпт привела к ухудшению: рыбы стали похожи на «червячков» или «овощи». Это выявляет слабое место модели в создании органичных живых объектов.

Создание простой игры (Dino)

Результат: Удовлетворительный, с доработками

Хорошо: Создана рабочая игра с графикой (динозавр, камни, птицы, облака), основной функционал прыжка реализован.

Проблемы: Первоначальная версия была нерабочей. После исправлений проявились критические баги: периодическое исчезновение участков земли/дороги, слишком частое появление птиц, мешающее геймплею. Для получения играбельной версии потребовалось несколько итераций с промптами на исправление. Это демонстрирует трудности модели с логикой и тестированием.

Итоги и выводы

Mimo V2.5 Pro показала значительное улучшение в сравнении с предыдущими версиями.

Сильные стороны: Генерация анимаций (SVG) и 3D-графики (low-poly). Модель работает достаточно быстро и может создавать визуально привлекательные результаты.

Слабые стороны: Трудности с логикой (как в игре) и детализацией сложных объектов (как в случае с рыбками). Результаты часто требуют доработки и итераций.

Общая оценка: Модель демонстрирует хороший потенциал в визуальной части, но её возможности в создании полноценной, бесбаговой логики (для игр или сложного кода) пока ограничены.

Перспектива: Требуется дополнительное тестирование на фронтенд- и бэкенд-проектах, а также сравнение с другими моделями (например, Kimi K2.6) для формирования окончательного вердикта.

Понравился разбор?

В канале «ИИ для чайников» — новый гайд каждый день

Перейти в канал

Xiaomi Mimo V2.5 Pro — это интересный кандидат для графических задач, особенно для SVG-анимаций и low-poly 3D. Но пока что модель требует доработки логики и детализации. Для production-систем рекомендуется проверить на вашей конкретной задаче и быть готовым к нескольким итерациям исправлений.

Часто задаваемые вопросы

По бенчмаркам они сравнимы, но практически Mimo сильнее в графике (SVG, 3D low-poly), а в логике и сложных алгоритмах может отставать. Нужно тестировать конкретную задачу.
Mimo испытывает трудности с деталізацией сложных органичных объектов. Моделирование правильной формы, пропорций и природных движений (как плавники, хвост рыбы) — это не сильная сторона модели. Дополнительные промпты часто усугубляют, а не улучшают результат.
Отчасти. Модель хорошо создаёт графику, но логика требует проверки. Для простых игр потребуется несколько итераций и вручную исправления багов. Для сложных проектов лучше комбинировать Mimo с другими моделями или специалистами по логике.
Графические задачи требуют творчества, понимания пространства и эстетики — это проверяет способность модели мыслить в разных измерениях. Кроме того, SVG и 3D-графика — растущий рынок, и нужно знать, на что способны модели в этой области.

Скачать гайд

Полная версия с примерами и подробными инструкциями.

📢 ИИ для чайников