Нейросети (ChatGPT, Claude, Gemini) быстро пишут сценарии для видео, если дать им чёткий промпт с целями, целевой аудиторией и форматом. На это уходит 5–15 минут вместо часов, но результат требует редакции — ИИ не знает вашей аудитории лучше, чем вы.
Нет. Нейросеть генерирует каркас за счёт статистики текстов. Скрипт почти всегда нужно переписать: убрать шаблонные фразы, добавить специфику вашего продукта, адаптировать к целевой аудитории. В среднем редакция занимает 10–20 минут на 500 слов.
Дай ИИ контекст: кто аудитория, какой продукт, на какую боль вы нацелены. Пример: «Напиши 60-секундный скрипт для видео про брокера на Мосбирже. Аудитория — инвесторы от 25 до 50 лет, недовольные комиссиями. Тон — практический, без обещания доходности». Чем точнее описание, тем ближе результат к финалу.
Потому что статистика текстов в обучении содержит много маркетинговых текстов. Вам нужно явно добавить в промпт: «Без обещаний доходности, только факты». И потом вычитать финальный текст через призму закона о рекламе.
Обычно 2–3. Первый часто шаблонный, второй уже лучше. Третий может отличаться подходом. Больше не имеет смысла — закон убывающей отдачи вступает уже на вторую-третью итерацию.
Проверьте: фактическую корректность (ставки, комиссии, названия продуктов), соответствие закону о рекламе, соответствие бренду (тон голоса, терминология), логику повествования, время (61 секунда вместо 60 — уже проблема для платформ).
Нет. ИИ решает 40–50 % задачи: быстро генерирует вариант, экономит время на пустые попытки. Остальное — редакция, адаптация, знание особенностей аудитории и бренда. Даже в агентствах ИИ — это подмастерье, не мастер.
Не рекомендуется. Даже лучшие сценарии ИИ содержат фразы, которые встречаются в тысячах других видео. Это снижает уникальность. Минимум — переписать 30 % текста.
| Сервис | Стоимость подписки | Лучше всего подходит для |
|---|---|---|
| ChatGPT Plus | 20 $ в месяц (₽1800–2000) | быстрые скрипты на русском, подходит новичкам |
| Claude Pro (Anthropic) | 20 $ в месяц (₽1800–2000) | длинные сценарии, меньше галлюцинаций, англоязычный интерфейс |
| Gemini Advanced (Google) | 20 $ в месяц (₽1800–2000) | интеграция с поиском, анализ трендов, быстро пишет видео-форматы |
| Яндекс.Алиса Про | ~500 ₽ в месяц | локальное решение, подходит для российского контента, меньше цензуры |
| Параметр | Ручное написание | ИИ + редакция |
|---|---|---|
| Время на первый вариант | 1–3 часа | 10–20 минут |
| Качество логики и цепляния | выше (если у вас опыт) | требует редакции |
| Уникальность для бренда | высокая | требует адаптации |
| Стоимость (час своего времени) | условно 1500–5000 ₽/ч | 30–50 ₽ (подписка) |
| Скорость маштабирования (5+ вариантов) | невозможно за день | легко |
Выпишите в текстовый файл: что продаёте, кто покупает, какую боль решаете, какой бюджет у аудитории. Это основа для промпта.
Напишите чёткое задание: формат (60 сек, рилс, YouTube Shorts), тон (доступный, экспертный, дерзкий), примеры конкурентов, что запретить (гарантии доходности, слова-штампы).
Генерируйте 2–3 варианта. Не просите разные углы в одном запросе — лучше три отдельных промпта, чтобы ИИ был более фокусированным.
Проверьте фактность, законность (нет ли обещаний гарантированного результата), совпадение с голосом бренда, техническую точность деталей.
Замените шаблонные фразы на специфику вашего продукта. Добавьте детали, которые знаете только вы. Это займёт 20–40 минут.
Не рекомендуется. Даже лучшие сценарии ИИ содержат фразы, которые встречаются в тысячах других видео. Это снижает уникальность. Минимум — переписать 30 % текста.
Выбирайте русский, если аудитория русскоязычная. ИИ лучше всего работает с языком обучения. ChatGPT и Claude хорошо пишут на русском, Google Gemini может быть медленнее.
130–170 слов. Это примерно 2–2,2 слова в секунду. Проверьте длину в финальном скрипте — некоторые ИИ генерируют короче или длиннее.
Потому что в обучающих данных много скучных вводов. Явно попросите в промпте: «Начни с конкретного примера или вопроса, не с определения». Избегайте шаблонов типа «Знаете ли вы...».
Да, это хороший способ. Разные ИИ генерируют разные подходы. Выберите лучшее из двух-трёх вариантов — часто получается креативнее, чем один сценарий целиком.
Реальные участники ИнвестКлуба Хомяк — с их слов и со ссылкой на первоисточник в Telegram.
Точка входазашла пробно на 1 месяц после рекламы
Что изменилосьосталась на 1,5 года — структурированные знания, прямые эфиры с экспертами, освоила ИИ-инструменты
«Когда-то я зашла пробно, на 1 месяц. Прошло 1,5 года, а я по-прежнему там. Один только искусственный интеллект чего стоит.»история в Telegram →
Точка входавозрастной скепсис, долго не решался зайти в закрытый клуб
Что изменилосьгора структурированных материалов, отзывчивое сообщество, которое помогает и подсказывает
«Возрастной скепсис мешал зайти — думал, всё как обычно. Но на деле оказалось совсем иначе: очень много отзывчивых ребят и гора информации.»история в Telegram →
«В Хомяке уже полтора года… кайфовое, живое сообщество. Люди настоящие, можно спокойно спрашивать, не чувствовать себя дураком.»
«Зашла пробно на 1 месяц. Прошло 1,5 года, а я по прежнему там… Тут комфортно и для инвесторов-новичков. Вся информация отлично структурирована.»
Ещё реальные отзывы участников — t.me/traderreviews
