Перейти к основному содержанию
Обложка: Тестирование DeepSeek V4 Pro: разрыв между
ИИ-гайды

Тестирование DeepSeek V4 Pro: разрыв между

💡 О чём гайд
Анонсированы новые модели DeepSeek V4 Pro и V4 Flash с контекстом 1 млн токенов.
📢 Больше разборов — в канале «ИИ для чайников»

Самое большое собрание ИИ-гайдов в рунете

Каждый день — новый разбор. Забирай полностью и применяй.

Анонсированы новые модели DeepSeek V4 Pro и V4 Flash с контекстом 1 млн
токенов.
Заявленные бенчмарки показывают конкуренцию с Opus 4.6 и GPT-5.4.
Практическое тестирование через V0 и OpenRouter выявило значительный
разрыв между заявленными и реальными возможностями в генерации графики и
Стоимость генераций относительно невысока, но скорость работы низкая.

👀 Как это выглядит

Скриншот по теме «Тестирование DeepSeek V4 Pro:» — 1
Скриншот по теме «Тестирование DeepSeek V4 Pro:» — 2

Результаты пяти тестов

SVG-анимация растения

Примитивная анимация с простыми формами. На троечку. Стоимость: 20 центов. Сильно уступает Claude и GPT-5.5 по качеству и скорости.

Low-poly персонаж маг

Примитивная модель с простым миганием. Результат хуже, чем у GPT и Kimi. На троечку за минусом.

Интерактивный аквариум

Рыбки делают «сальто», глаза отделены от тела, вода отрисована плохо. Критически плохо. Стоимость: 30 центов. После попытки улучшить ситуация ухудшилась — рыбки стали «космическими кораблями».

Игра «Динозаврик»

Логика нарушена: препятствия движутся на динозавра, а не наоборот. Три ноги вместо двух. Стоимость: 31 цент. Три с минусом.

Лендинг

Вёрстка съехала, адаптивность отсутствует. Редизайн не помог. Посредственный результат.

Понравился разбор?

В канале «ИИ для чайников» — новый гайд каждый день

Перейти в канал

Стоимость генераций относительно невысока, но скорость работы низкая.

Часто задаваемые вопросы

DeepSeek демонстрирует непонимание физики, анимации и композиции. Рыбки делают «сальто», динозавр имеет три ноги вместо двух, вёрстка съезжает. Несмотря на топовые позиции в бенчмарках, практические результаты неконкурентоспособны для графики.
При попытке исправить аквариум по промту (улучшить движение рыбок) ситуация ухудшилась: рыбки превратились в странные «космические корабли», появились артефакты. Модель не справляется с итеративным улучшением сложной графики.
Не рекомендуется. Хотя стоимость приемлема, скорость очень медленная, и качество графики неудовлетворительное. Для графических задач лучше выбрать Claude, GPT-5.5 или Kimi.

Скачать гайд

Полная версия с примерами и подробными инструкциями.

📢 ИИ для чайников