Перейти к основному содержанию
Обложка: Сравнение нейросетей для генерации кода: Kimi, Mimo,
ИИ-гайды

Сравнение нейросетей для генерации кода: Kimi, Mimo,

💡 О чём гайд
Тестирование трёх моделей (DeepSeek V4 Pro, Mixtral 8x22B, Kimi) на трёх задачах: дашборд, симуляция террариума, космическая игра.
📢 Больше разборов — в канале «ИИ для чайников»

Самое большое собрание ИИ-гайдов в рунете

Каждый день — новый разбор. Забирай полностью и применяй.

Тестирование трёх моделей (DeepSeek V4 Pro, Mixtral 8x22B, Kimi) на трёх
задачах: дашборд, симуляция террариума, космическая игра.
Критерии: скорость выполнения, расход токенов, качество и работоспособность
Kimi показал наиболее стабильные и качественные результаты, но был самым
медленным.
Mixtral (Mimo) был самым быстрым, но менее стабильным.

Сравнение моделей на трёх задачах

Задача 1: Дашборд с ценами по странам

Все три модели справились хорошо, создав рабочий адаптивный фронтенд. Качество результатов было примерно одинаковым. Скорость: Mimo (быстрый) → Kimi (средний) → DeepSeek (медленный).

Задача 2: Симуляция муравьёв в террариуме

Kimi создал наиболее рабочую симуляцию, где муравьи выполняли действия (носили еду, следили за яйцами) и хорошо улучшились после доработки. Mimo после доработки сломал симуляцию (зависания). DeepSeek не реализовал механики.

Задача 3: Космическая игра

Mimo создал полноценную игру с волнами врагов и сменой оружия. Kimi сделал рабочую, но простую игру. DeepSeek не доделал проект (нет волн врагов, плохое управление).

Технические параметры и стоимость

Модель Контекст Цена (за 1M токенов) Способ доступа Kimi 256K $0.12 (Output) Подписка Mixtral 8x22B (Mimo) 1M $0.65 (Output) OpenRouter Модель Контекст Цена (за 1M токенов) Способ доступа DeepSeek V4 Pro 1M $0.28 (Output) Официальный сайт Результаты тестирования 🗂️ Задача 1: Дашборд Все модели справились хорошо, создали рабочий и адаптивный фронтенд. Качество результатов было примерно одинаковым у всех. Скорость: Mimo (самый быстрый) → Kimi (средний) → DeepSeek (самый медленный). Задача 2: Террариум (симуляция муравьёв) Kimi: Сделал наиболее рабочую симуляцию. Муравьи выполняли базовые действия (носили еду, воду, следили за яйцами), хотя и с багами. После доработки по промту стал работать лучше всех. Mimo: После доработки симуляция сломалась — игра зависала, логика не работала. DeepSeek: Симуляция осталась нерабочей. Муравьи не реагировали на нехватку ресурсов, механики не были реализованы. Задача 3: Космическая игра Mimo: Создал полноценную игру с волнами врагов, сменой оружия, разными типами противников. Управление удобное. Kimi: Игра рабочая, но менее интересная (всё оружие доступно сразу, низкая сложность из-за медленного корабля). DeepSeek: Игра не доделана. Управление крайне неудобное, отсутствуют непрерывные волны врагов (только 2 волны). Итоговая таблица результатов Модель Дашборд Террариум Космическая игра Итог Kimi Лучший (рабочая Рабочая, но простая 1 Хорошо логика) мест о Модель Дашборд Террариум Космическая игра Итог Mimo Сломал после Лучшая (полноценная игра) 2 Хорошо доработки мест о DeepSeek Не работает ⚠️ Не доделана (нет волн, плохое 3 Хорошо управление) мест о Выводы Kimi — самая стабильная и предсказуемая модель. Даёт качественный результат, но работает дольше всех. Mixtral (Mimo) — самая быстрая, но менее стабильная. Может хорошо справиться с задачей, а может выдать нерабочий код. DeepSeek V4 Pro в данном тесте показал наихудшие результаты по двум из трёх задач, уступив конкурентам. Рекомендация: Для сложных и последовательных задач, где важна надёжность (как симуляция), лучше выбрать Kimi. Для быстрого прототипирования более простых вещей может подойти Mimo.

Понравился разбор?

В канале «ИИ для чайников» — новый гайд каждый день

Перейти в канал

Mixtral (Mimo) был самым быстрым, но менее стабильным.

Часто задаваемые вопросы

Kimi показал наиболее стабильную и рабочую симуляцию муравьёв. Они выполняли базовые действия и хорошо улучшались после доработки по промтам. Mimo сломал симуляцию при доработке, DeepSeek не реализовал механики вообще.
В космической игре. Mimo создал полноценную игру с волнами врегов, сменой оружия, разными типами противников и удобным управлением. Это был его лучший результат из трёх задач.
Kimi для сложных последовательных задач, где важна надёжность (симуляции, логика). Mimo для быстрого прототипирования простых вещей. DeepSeek не рекомендуется — показал наихудшие результаты по двум из трёх задач.

Скачать гайд

Полная версия с примерами и подробными инструкциями.

📢 ИИ для чайников